Вивек Рамасвами критикува джобовете на „онлайн десните“, приковани към наследството, в адрес на Turning Point

Републиканският претендент за губернатор на Охайо Вивек Рамасвами изложи визията си за това какво значи да бъдеш американец по време на своите забележки в петък на AmericaFest в Turning Point USA, насърчавайки консерваторите да одобряват идеали, а не „ родословие “.

Рамасвами отхвърли това, което той назова захласнатата от расата и идентичността визия на „ събудената левица “, както и това, което той назова избрани елементи от „ онлайн десните “, които свързват американската еднаквост с наследството.

„ Мисля, че концепцията за наследствено американско е съвсем толкоз луда, колкото всичко, което събудената левица в действителност е изложила “, сподели той на конференцията на Turning Point във Финикс, Аризона. „ Няма американец, който да е по-американец от някой друг… Това е двоично. Или си американец, или не си. “

По-скоро, сподели Рамасвами, вярата в идеалите прави някого американец, наричайки себе си горделив наследник на „ законни имигранти “.

„ Какво значи да си американец през 2026 година? Това значи, че имаме вяра в тях идеалите от 1776 година ", сподели той. „ Това значи, че имаме вяра в заслугите, че най-хубавият човек получава работата, без значение от цвета на кожата си. “

„ Това значи, че имаме вяра в свободата на словото и открития спор “, добави той. „ Дори за тези, които не са съгласни с нас, от Ник Фуентес до Джими Кимел, можете да изкажете мнението си намерено, без държавното управление да ви цензурира. “

Рамасвами свърза крайнолеви и крайнодесни фигури една с друга, като сподели, че в консервативното придвижване няма място за прогресивни, които имат вяра в расовите квоти, само че също по този начин и за тези, които рационализират омразата към групи от хора, по-специално извиквайки крайнодесния бял националист Ник Фуентес за някои от подстрекателските му забележки.

Той също по този начин прикани присъстващите да не се вършат на жертви като събудени левичари.

Вивек Рамасвами приказва на избирателен протест за Доналд Тръмп в Mullett Arena на 24 октомври 2024 година в Темпе, Аризона. (Anna Moneymaker/Getty Изображения)

„ Културата на жертвата от ляво на дясно ще бъде разрухата на тази страна “, сподели той.

Речта на Рамасвами последва есето му за посетител по-рано тази седмица в The New York Times, където той твърди, че американската десница е разграничена от две несъвместими страни: „ кръв и почва “, захласнат от идентичността мироглед и подобен, учреден на американската идеали.

„ Без значение от вашето родословие, в случай че изчакате реда си и получите поданство, вие сте толкоз американец, колкото и потомък на Мейфлауър, стига да се присъедините към кредото на основаването на Америка и културата, която е родена от него “, написа той. „ Това прави американската изключителност допустима. “

Рамасвами, който е роден в Охайо в фамилията на индийски имигранти, написа в есето, че по-възрастните републиканци подценяват надигащата се вълна от белия шовинизъм и антисемитизма на Gen-Z на собствен личен риск. Сравнявайки импулса с възхода на крайнолевия фланг в Демократическата партия, който възстановява събудени хрумвания като расистка математика, той провокира републиканците да се изправят против и подлагат на критика политиката на еднаквост вдясно и да бъдат опора против расистките настройки.

Междувременно той прикани републиканците да създадат повече, с цел да укрепят мрачните стопански вероятности за по-младите американци, като понижат разноски и им дава повече кожа в играта, като да вземем за пример посредством „ широкообхватно присъединяване в генерирането на благосъстояние от облагите на фондовия пазар. “

„ Въодушевяващата истина е, че решението на политиката на идентичността не би трябвало да е един лагер да победи другия, а вместо това да реализираме дружно национална скорост на бягство към по-обещаващ терен “, написа той.

Във фона на есето на Рамасвами е борба измежду разнообразни персони в десните медии, които внезапно се разграничават по всичко - от Израел през протекционизма до убийството на Чарли Кърк. Консервативният коментатор Бен Шапиро се обрисува като гневен критик на фигури като Фуентес, Тъкър Карлсън и Кандис Оуенс, наричайки ги тайни шарлатани, които подкопават придвижването и страната.

На първата вечер на AmericaFest Шапиро и Карлсън излязоха на сцената поотделно и си размениха остри думи, като Карлсън сподели, че Шапиро се пробва да го деформира по метод, който беше противопоставен на съоснователя на Turning Point Чарли Кърк, който обсъждаше всички искащи в университетските кампуси.